Thursday, September 15, 2011

Jueves de Feria en el show del Gatillero!




Escucha La Nueva 105.9fm, Identifica las canciones dentro del effecto, Se la llamada numero 9 y GANA! $100.  Cada hora dentro del show del Gatillero estaremos regalando $100.  En Phoenix, AZ la gente escucha y gana con
El Gatillero!!!

Wednesday, September 7, 2011

Alejandro Fernandez en Phoenix Arizona

El Show del Gatillero te Regala boletos de primera fila para el Concierto de Alejandro Fernandez en el Comerica Theatre. 

Escucha a El Gatillero de 3 a 7 pm para tu oportunidad de ganar los Boletos de Primera Fila!!



Monday, August 22, 2011

RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS MAS FRECUENTES CON RESPECTO AL ANUCIO DEL PRESIDENTE OBAMA ACERCA DE LAS PRIORDADES DE DEPORTACION.

1. Cual fue el cambio anunciado por el Por el Presidente Obama acerca de inmigración?
El Presidente Obama dicto una nueva politica interna para el Departamento de Seguridad Interna (DHS) la cual rige a ICE (inmigracion). Bajo dicha politica DHS/ICE tendran que usar sus recursos mas eficientemente. Un metodo de facilitar este fin es el establezer una clasificacion de prioridades entre los casi 300,000 cases de inmigracion vigentes en las cortes de inmigración en este momento. El gobierno anuncio que casos que se determinen de “Prioridad Baja” seran dados de baja del caendario de la corte. Es decir, se cerraran. Los casos de “Prioridad Alta” seguiran su camino normal.

2. Es definitivo este mandato?
La Casa Blanca no dio muchos detalles al respecto, pero en este momento se estan formando equipos dentro del departameto de Seguridad Interna (DHS) para poder establecer las especificaciones y limitaciones de este mandato.  Es muy temprano para predecir todo, pero esto se resolvera a como corra el tiempo.

3. Este Mandato es Admistia o Reforma migratoria?
No. Este mandato no es una ley. Esto es simplemente un mandato a la politica interna del departameto de Seguridad Interna (DHS) para que usen las leyes que hoy en dia existen y que las apliquen de tal manera que se enfoquen en los casos de major prioridad.

4. Puedo aplicar para ser beneficiado bajo este mandato?
NO.  Por el momento solo se aclaro que este mandato solo tiene un efecto en casos que ya estan en un proceso de deportación. Es decir que ya existen en la corte.  Tenga mucho cuidado con personas o negocios que le vendad un “beneficio” si usted no esta presentemente en un proceso de deportación.

5.  Cual es un caso de prioridad baja? 
Todos os casos se revisaran de uno en uno. Y esta lista incluida no incluyes todos las caracteristicas que puedan ocurrir. La casa blanca explico que un caso de “Prioridad baja” seria una persona que ya esta en proceso de deportación y:

      · No tiene antecedentes criminales.
      ·      Tiene enlaces familiares Ciudadanos Americanos o Residentes legales en los Estados Unidos (Esposa, Esposo, hijos menores de 21 anos).
      · Tienen mucho tiempo viviendo en Los Estados Unidos. (Personas con muchos viviendo en  EEUU por muchos anos).
      · Tienen hijos o padres, esposas que son parte de las fuerzas armadas.
      · Que son parte de una relacion del mismo sexo las cuales tienen un Ciudadano o Residente en su relacion o union Civil.
      · Que fueron introducidas a los Estados Unidos desde pequenos por sus padres (DREAMERS).
      · Personas que han estado en la escuela y muestran una trayectoria de buen carácter moral.

6. Cual es un Caso de Prioridad Alta?
Todos los casos se revisaran de uno en uno. Y esta lista incluida no incluyes todos las caracteristicas que puedan ocurrir. La casa blanca explico que un caso de “Prioridad ALTA” seria una persona que ya esta en proceso de deportación y:
·      Que tiene un historial criminal. Felonias, o crímenes de torpeza moral los cuales determinan a una persona “Deportable”. [Esto depende de Juridiscion a Juridicion, y delito al cual fue convicto).
·      Que después de una deportación volvio a “reentrar”. Esto es considerado una violación a nivel Federal.
·      Que acaba de entrar recientemente.
7. Si Yo NO estoy en proceso de deportación, me puedo entregar y ser elegible bajo este mandato?
La Casa Blanca anuncio este mandato para personas en un caso pendiente en las cortes de inmigración y NO especifico lo que pasaria con futuras detenciones.  Todo indica que seguirían el mismo proceso pero no se sabe. Ningun abogado o otra persona bajo “etica” lo debe de incitar a entregarse para abusar un proceso que tal vez no lo cubra. La razon es porque no se sabe como DHS/ICE va a tratar las deportacioned futuras. Recuerde todo caso sera revisado separado y todos tendran variables diferentes.

8. Si tengo un proceso de deportación pendiente y pienso que calificaria para la “Baja Prioridad” como puedo saber si seria calificado?
Usualmente una persona que ya lleva un caso de deportación ya tiene un abogado. Si usted ya tiene un abogado, por favor contactelo y consulte con el/ella. Si usted no tiene un abogado, consulte un abogado. Aseurese que esa persona si es un abogado con licensia para ejercer la ley.

9. Si ya consulte a mi abogado y se que si calificaria para un caso de “Prioridad Baja” Que pasaria?
Al momento es muy temprano a si es que un proceso estable o concreto no existe. A si es que lo mas probable es que su abogado tendria que negociar o pedir “la Suspensión” o “paro temporal indefinido” de su caso bajo esta iniciativa.  El juez no podria hacer la decision solo(a) porque esto no es “LEY” si no solo una politica interna de DHS/ICE y ellos son los unicos que pueden usar su discreción bajo el mandato.

10. Si tengo un proceso de deportación pendiente y me consideran “Baja prioridad” Puedo pedir un permiso de trabajo?
Esto va a depender mucho de cual es su caso en particular. Por ejemplo si usted tiene su esposa o esposo ciudadano o residente o hijos menores de 21 anos ciudadanos o residentes, usted podria calificar para el permiso de trabajo. Esta por verse como se arreglara un permiso para aquellos que no tienen familiares residentes o Ciudadanos (como el caso de los Jovenes DREAMERS). Hay que ser claros, no todos los casos podran recibir un permiso de trabajo.

11.Si tengo un proceso de deportación pendiente y me consideran “Baja prioridad” y me dan un permiso de trabajo, cuando durara el permiso?
Usualmente permisos de trabajo duran un ano y se rempalzan3 meses antes de que expiren. Se pueden renovar hasta que su proceso de deportaron finalice.

12. Que tal so ya tengo una orden de deportación o de salida voluntaria reciente pero no eh salido del pais?
En estos casos seria un pedido de “Stay of deportation or removal” paro de deportación o salida. Asegurese en consultar a un abogado.

13. Si me dieron la deportación hace tiempo y nunca me fui?
Este seria un caso mas complicado

Ezequiel Hernandez, Esq.
Managing Attorney


Hernandez Lechner PLLC
1990 W Camelback Rd #200
Phoenix, Arizona 85015

T: 602.314.1002
F: 602.314.3319

Member: American Immigration Lawyers Association (AILA)
Member: Los Abogados
Vice Chair of the Arizona Bar Immigration Section

Monday, May 9, 2011

Análisis de las recientes leyes a Nivel Estatal

Bajo el Vacio Federal, una búsqueda por la solución sin ser Arizona

El ecosistema que dejo la ley de AZ SB 1070 a nivel Nacional no solo fue uno de clonar la SB 1070 en otros estados como se vio en La Florida y en Georgia. Si no que también ha dejado un vacio, que por cierto es el mismo que provoco la SB 1070. La ausencia de una solución Federal al tema de la inmigración indocumentada hoy en día también a habilitado a ciertos Estados a tomar riendas en el asunto a nivel Estatal pero con un ámbito positivo hacia la inmigración que existe en los Estados Unidos.


Tomemos por ejemplo al Estado de Utah y al Estado de Illinois los cuales han creado una solución a nivel Estatal la cual desinflama la demonización del inmigrante, y en lugar de polarizar a sus estados como la SB 1070 hizo con Arizona y la Nación. Estos dos estados ofrecen una solución, pero en mi opinión Illinois es el Estado el cual ha tomado el mejor camino hacia una solución intermediaria en espera de la solución Federal.

Utah
Utah propuso acuerdos a nivel Estatal que son esencialmente lo contrario a la SB 1070.  El estado de Utah ofrece permisos de trabajo y un tipo de registración a nivel estatal para inmigrantes indocumentados que cumplan con cierta elegibilidad. Por ejemplo: No crímenes, Cierto Tiempo físicamente en el país entre otros. El problema que existe con esta ley, aunque positiva y tratando de ofrecer algo como solución, es que viola la Constitución de acuerdo a el análisis que el Noveno Circuito declaro después que afirmo el fallo de la Juez Bolton en la contienda de la SB 1070. Ese análisis constitucional dicto que solo el Gobierno Federal Puede regir, crear o ejecutar sobre el campo de la ley de inmigración en este país. Este es el punto débil de esta posible solución temporal a nivel Estatal.

Illinois
En mi opinión en contraste a Utah, Illinois  toma otro camino más eficiente y libre de contienda constitucional. Illinois opto por dos caminos:

1.       Desalojo del Estado de Illinois con el acuerdo Federal de “Comunidades Seguras” el cual ha sido un vehículo de aprensión y deportaciones de muchas familias inmigrantes indocumentadas sin crimines o con ofensas menores no mencionadas en el acuerdo. Cabe mencionar que el Estado de Arizona por medio de el Sherif Joe Arpio tiene el acuerdo de “Comunidades Seguras”.

Porque esta estrategia es más factible?
a.       Esta estrategia es más factible, porque el Estado tiene el derecho a reusarse a participar en este tipo de Acuerdos Federales. La ley solo le da la oportunidad a los estados a “Coperar” con el gobierno federal, pero no los requiere a que acepten el acuerdo.  Ya que esta acción es ajena a la constitución del Los Estados Unidos, no hay una contienda Constitucional como la cual Utah encontrara.

b.      Esto le pone presión al Gobierno Federal a pasar leyes que sirvan sin obstruir en el campo de ley migratorio en este país.

c.       Una Señal más que nada simbólica y pacifica al Gobierno Federal que cambio se necesita. 

d.      Y aunque allá una contienda de parte del Departmento de Seguridad interna, esa si es la contienda que vale la pena tener. Esa presión política es la que le costaría a la casa blanca. El problema es que La casa Blanca tiene planeado expandir el programa de comunidades Seguras a mas Ciudades en el 2013.

2.       La aprobación de un “Dream Act” a nivel estatal en Illinois es otra opción la cual un Estado puede optar siempre y cuando no intervenga con la ley Federal. Por Ejemplo, Usualmente los estados tienen el poder de elegir las reglas bajo las cuales dan a conocer quién puede asistir sus Universidades Estatales, Cuanto cobrar por la matriculación, y que requisitos son necesarios para considerar a alguien como un pupilo a nivel Estatal.
Porque esta estrategia es más factible?
a.       Esta estrategia no solo más factible pero es pragmática y tangible. Esta solución es algo que se puede implementar inmediatamente y la cual puede dar más frutos.
b.      Con esta solución habilitas a cientos si no miles de estudiantes y un estado empieza a invertir en el futuro de su economía y no aislarla como lo ha hecho Arizona.
c.       Esta es una señal populista y no simbólica como la de “Comunidades Seguras” Con esta solución hechas a andar algo que el gobierno Federal (Congreso) ni la Casa Blanca han podido hacer en décadas. Todo sin violar la constitución.
La casa Blanca
No es un accidente que el Presidente hablara de inmigración en Texas esta semana. Las re-elecciones del 2012 se aproximan y el voto Hispano, de una fracción de 50.5 millones, se tiene que asegurar. Pero no solo el voto Hispano sino también el Voto indeciso de los Independientes que han perdido la fe en el liderazgo de esta administración. Dos cosas ayudan a la Casa Blanca: La operación militar/de inteligencia para acabar con Osama y el hecho que el Partido Republicano no a podido definir un líder que pueda retar al Presidente en una Re-elección. Así es que, en mi opinión, este es el mejor momento para actuar.

La Casa blanca tiene en las siguientes opciones bajo su poder Ejecutivo:

  • Descontinuar el programa de comunidades seguras.
  • Emplear como política interna del departamento de Seguridad Interna (DHS/ICE) la estrategia de “Deferred Action” la cual pone prioridad a deportaciones de criminales, y no de “Dremers” o personas indocumentadas sin delitos que allan sido detenidas bajo “Comunidades Seguras”.
  • Habilitar la ley 245 (i) que pueda ajustar el status migratorio de miles.

Con esta acción la casa blanca puede detener los desparrames legales que se le enfrentaran si no se soluciona este problema.

Conclusión
Las soluciones de Utah e Illinois sean o no mejor que la SB 1070, lo que queda después de todo como en Arizona es un vacío del Ejecutivo y una ausencia Federal en el ramo migratorio. Entonces el enfoque queda en el liderazgo del Presidente y en la acción del congreso. Un reto que como ya sabemos es difícil, pero así es la vida, esa es la expectativa especialmente en estos momentos de definición cuando los Estados Unidos pasa por una recesión económica y una anemia de cultura e identidad. Solo con liderazgo se va a poder solucionar y sobre vivir la batalla. Si hay acción el respaldó existirá. Si hay liderazgo entonces si habrá la esperanza la cual el presidente Obama tan fuertemente nos ofreció. 













Sincerely,

Ezequiel Hernandez, Esq.
Managing Attorney

Monday, April 11, 2011

Hoy la Corte del Noveno Circuito ah afirmado el fallo de la demanda contra La SB 1070. Lo que quiere decir esto es que la corte Federal de apelación del Noveno Circuito esta de acuerdo con la decisión de la Juez Bolton de ponerle un paro a ciertas secciones de la SB 1070. Estas secciones son:

·         SB 1070 La Sección 2 (b) la cual requeria a los cuerpos policiacos a que detuvieran a aquellos a los cuales sospecharan de ser indocumentados.
·         SB 1070 Seccion III. “Crime to be Undocumented in AZ in addition to Federal Law. La Secion III La cual buscaba criminalizar el status indocumentado al nivel estatal.
·         SB 1070 Sección 5 (c)  La cual buscaba criminalizar el hecho de pedir trabajo como jornalero en las calles siendo indocumentado.
·         SB 1070 Sección 6 La cual de daba la autoridad a policias de determinar o detener a personas sin una orden de cateo por alguna ofensa que lo deportara.  

Con este fallo, La Gobernadora Brewer, La Legislatura y el Estado de Arizona pierden su argumento en apoyo de la SB 1070 en estas secciones, las cuales son las más fuertes e inconstitucionales. Esto quiere decir que ya 2 niveles de cortes Federales han rechazado a la SB 1070. Le queda pedirle a la Suprema Corte que tome el Caso. Eso estará por verse.

Estare hoy en el Noticiero Nacional Nocturno y mañana en Despierta America. Dime si necesitas un enlace. Puedo hoy después de las 5:30 pm.

Sincerely,













Ezequiel Hernandez, Esq.
Managing Attorney

Friday, March 18, 2011

LAS PROPUESTAS NO PASARON AL SENADO- HABLALE A LOS SENADORES!

Las propuestas ayer no pasaron en el Senado. Algunos republicanos votaron en contra de estas propuestas y pues se derrota a el Senor Russell Pearce quien es el autor de estas leyes además de ser el presidente del Senado de Arizona.

LE PEDIMOS AL PUBLICO QUE LES HABLE A LOS SENADORES QUE VOTARON NO PARA DAR LAS GRACIAS. Y TAMBIEN AQUELLOS QUE VOTARON SI PARA DECIRLES QUE ARIZONA NO QUIERE ESTE TIPO DE LEYES.

Senadores que votaron NO encontra de estas leyes anti inmigrantes. (Los buenos!)

Steve Pierce, R-1            (602) 926-5548
Jack Jackson, Jr., D-2            (602) 926-5862
Michele Reagan, R-8            602) 926-5828
Adam Driggs, R-11            (602) 926-3016
John Nelson, R-12            (602) 926-5872
Steve Gallardo, D-13            (602) 926-5830
Robert Meza, D-14            (602) 926-3425
Kyrsten Sinema, D-15            (602) 926-5058
Leah Landrum Taylor, D-16        (602) 926-3830
David Schapira, D-17            (602) 926-3028
Rich Crandall, R-19            (602) 926-3020
John McComish, R-20            (602) 926-5898
Steve Yarbrough, R-21            (602) 926-5863
Olivia Cajero Bedford, D-27        (602) 926-5835
Paula Aboud, D-28            (602) 926-5262
Linda Lopez, D-29            (602) 926-4089

Senadores que votaron Si a FAVOR de las leyes anti inmigrantes (Los Amigos de Rusell Pierce).

Ron Gould, R-3                (602) 926-4138
Lori Klein, R-6                (602) 926-5284
Rick Murphy, R-9            (602) 926-4444
Russell Pearce, R-18            (602) 926-5760
Andy Biggs, R-22            (602) 926-4371
Steve Smith, R-23            (602) 926-5685
Don Shooter, R-24            (602) 926-4139
Gail Griffin, R-25            (602) 926-5895
Al Melvin, R-26                (602) 926-4326

Sincerely,

Ezequiel Hernandez, Esq.
Managing Attorney

Thursday, March 17, 2011

Propuestas Consideradas por el Senado Estatal

Las Siguientes propuestas serán consideradas por el Senado Estatal de Arizona:

·         SB1308, INTERSTATE BIRTH CERTIFICATE COMPACT (Certificados de nacimiento diferentes para hijos de indocumentados)
·         SB1309, ARIZONA CITIZENSHIP (Definición de Ciudadanía de Arizona).
·         SB1405, Hospital Admissions (Prueba de Estatus legal antes de ser admitidos a un hospital para casos de no emergencia).
·         SB1407, Schools Data Non Citizens (Recaude de información migratoria de pupilos matriculados en la escuela).
·         SB1611, Immigration Omnibus (La propuesta grande que include probar Estatus migratorio para manejar, registrar un carro).

Para mirar esto en vivo click: www.azleg.gov or preada su televisor al canal 123 de Cox (Si tiene usted Cable) empieza a la 1:30.

Vale la pena explicar que este voto interno es para avanzar las propuestas para que salgan del senado a la Camara de representantes. El echo que hoy se aproeven algunas no quiere decir que son ley, pero si se toma el pulso de cómo van las cosas.

Sincerely,

Ezequiel Hernandez, Esq.
Managing Attorney

Propuestas Consideradas por el Senado Estatal de Arizona

Esto sucede hoy:

Las siguientes propuestas serán consideradas por el Senado Estatal de Arizona:

·         SB1308, INTERSTATE BIRTH CERTIFICATE COMPACT (Certificados de nacimiento diferentes para hijos de indocumentados)
·         SB1309, ARIZONA CITIZENSHIP (Definición de Ciudadanía de Arizona).
·         SB1405, Hospital Admissions (Prueba de Estatus legal antes de ser admitidos a un hospital para casos de no emergencia).
·         SB1407, Schools Data Non Citizens (Recaude de información migratoria de pupilos matriculados en la escuela).
·         SB1611, Immigration Omnibus (La propuesta grande que include probar Estatus migratorio para manejar, registrar un carro).

Para mirar esto en vivo click: www.azleg.gov
o en el canal 123 de Cox (Si tiene usted Cable) comienza a la 1:30.

Este voto interno es para avanzar las propuestas para que salgan del senado a la Cámara de representantes. El hecho que hoy se aprueben algunas NO quiere decir que son ley, pero si se toma el pulso de cómo van las cosas.

Ezequiel Hernandez
1990 W. Camelback Road
Suite 200
Phoenix, AZ 85015
Telephone: (602) 314-1002
ezh@hernandezlechner.com

Thursday, March 10, 2011


¿Nos Vamos o Nos Quedamos?
La pregunta en mente de muchos indocumentados.


¿Nos vamos o nos quedamos?    

   
A) No califico por nada con inmigracion que hago?
Lo primero es hacer una consulta legal hacerca de su caso porque es posible
Que califique por algo y usted no lo sepa. Por ejemplo si se peleo con algien
En una discoteca y lo golpearon pudiera calficar por la visa "U"

B) ¿Espero un cambio en la ley o me voy?
            No se espera una reforma migratoria hasta despues de las elecciones del 2012
            Asi que depende si quiere seguir esperando. Pero si lleva 8 anos por ejemplo y
            Tiene hijos cuidadanos a los 10 anos pudiera calificar por una cancelacion de
            deportacion

C) ¿Soy soltero y no se si irme?
            Si entro legal al pais, no debe de salir porque pudiera conocer a algien en el futuro
            Enamorarse y casarse. No hay que perder las esperanzas en el amor. Hay personas
            Hasta de la tercera edad que se enamoran y se casan y obtienen la residencia

Tuesday, March 8, 2011

PRESS RELEASE- Carl Hayden High School will March to Support Education and the Economy in AZ

Carl Hayden High School will March to Support Education and the Economy in AZ


Concerned by the laws being considered in the current session of Arizona's Legislature, especially the ones regarding education, a group of students from Carl Hayden High School will organize a peaceful protest and march to the State Capitol on Wednesday, March the 9th , 2011.

The students will be marching after school gathering at 3:30 on the Carl Hayden football field and arriving to the State Capitol soon after. Their goal is to send the message to the community that students are concerned for the laws being presented at the legislature and they appreciate their education hence they are using their after school time to raise their concerns.

The protest will be centered on the legislation called Omnibus bill, SB1611 which among other things would mandate school administrators for education institutions K to 12 to register the immigration status of the students, including charter schools, private schools and home school settings and to forbid undocumented students from attending Community Colleges, Universities.

"We are really concerned for these bills that would damage education in our state and are a continuation of the SB1070 who brought bad publicity to the state" said Maria Castro, student leader from Carl Hayden High School. "We want to send the legislators the message that we value education and we view education as the only way our country will continue being the leader of the world. As students, we feel that segregating us students by legal status, and forbid our presence in Institutions of higher education, is against the economic future of the state and the nation".

Economist have calculated that only in tourism and related business, Arizona has lost around 145 millions of dollars due to the bad publicity SB1070 brought to the State, These new laws and many proposed by current legislators, will bring back controversy and a bad image for the residents of the state.

"As students that contribute to our state by countless hours of community service while we attend classes to be able to contribute even more, we urge the state legislators to stop playing political games and concentrate their time in fixing the state budget crises, improve the economy, protect education and health services for all" said Maria.

" We are in danger or characterize the State again as one where ignorance is prevalent and where people wants to deny young persons the opportunity to succeed by their own talents. We students find this stance contrary with the principles of the country".

Wednesday, March 2, 2011

Preguntas Frecuentes de Inmigracion (By Jorge Rivera)

ME CASO O NO ME CASO?

A) Se puede casar uno por lo papeles?
                Muchas personas no saben que pueden ir presos por cometer un fraude matrimonial
                Y que Inmigracion investiga los matrimonios. Casarse por los papeles es un delito como
                Robar en una tieneda solo que inmigracion lo castiga de por vida. Nunca se va poder ser residente.
               
B) Si entro ilegal puede casarse con un cuidadano?
                Si esta enamorado hay que casarse y se puede presentar la peticion. Inmigracion va aprobar
                Peticion. La pregunta mas grande es si entro ilegal si sale o se queda porque si sale hay un castigo
                De 10 anos y se tiene que pedir el perdon. Si se queda tiene que esperar un cambio en la ley.
               
B) Es mejor casarse en EEUU o fuera del pais?
                Muchas personas piensan que porque no los agarro inmigracion en la frontera
                Pueden salir a casarse y enganar a inmigracion diciendo que nunca entraron. Pero
                Esto es un gran error porque nadie es invisible siempre hay algun record.













By Jorge Rivera